一、题目
已知,函数 $f(x)$ $=$ $\ln x + \frac{1}{x}$.
(Ⅰ) 求 $f(x)$ 的最小值;
(Ⅱ) 设数列 ${ x_{n} }$ 满足条件 $\ln x_{n} + \frac{1}{x_{n+1}} < 1$, 请证明 $\lim_{n \rightarrow \infty}x_{n}$ 存在, 并求该极限值.
难度评级:
继续阅读“用函数图象看明白函数极值与数列极限之间的关系”已知,函数 $f(x)$ $=$ $\ln x + \frac{1}{x}$.
(Ⅰ) 求 $f(x)$ 的最小值;
(Ⅱ) 设数列 ${ x_{n} }$ 满足条件 $\ln x_{n} + \frac{1}{x_{n+1}} < 1$, 请证明 $\lim_{n \rightarrow \infty}x_{n}$ 存在, 并求该极限值.
难度评级:
继续阅读“用函数图象看明白函数极值与数列极限之间的关系”已知,数列 ${ x_{n} }$ 满足: $x_{1} > 0$, $x_{n}\mathrm{e}^{x_{n+1}}$ $=$ $\mathrm{e}^{x_{n}}-1$, 其中 $n$ $=$ $1, 2, 3, \cdots$.
请证明数列 ${ x_{n} }$ 收敛,并求解 $\lim_{n \rightarrow \infty}x_{n}$.
难度评级:
继续阅读“对数可以将“指数因子”变成“乘数因子””等价无穷小公式是考研数学中一个非常常用的工具。
但是,这些等价无穷小公式都是怎么来的呢?
如果说 $\lim_{x \rightarrow 0} \frac{\alpha(x)}{\beta(x)} = 1$ 就意味着 $\lim_{x \rightarrow 0} \alpha(x)$ 和 $\lim_{x \rightarrow 0} \beta(x)$ 是等价无穷小,但是,为什么式子 $\frac{\lim_{x \rightarrow 0} \alpha(x)}{\lim_{x \rightarrow 0} \beta(x)}$ 就等于 $1$ 呢?
在本文中,「荒原之梦考研数学」将借助“一点处的斜率”这一概念,为同学讲清楚等价无穷小公式的来龙去脉。当然,同学们也可以借助本文中使用的方法,来推导和记忆等价无穷小公式。
继续阅读“等价无穷小的本质:$x = 0$ 处斜率相等”已知 $y = \frac{x}{\ln x}$ 是微分方程 $y ^{\prime} = \frac{y}{x} + \phi \left( \frac{x}{y} \right)$ 的唯一解,则函数 $\phi \left(\frac{x}{y}\right)$ 的显式表达式为 $\underline{\quad \quad \quad}$.
难度评级:
继续阅读“函数的表达式必须由函数的自变量组成”今天,我们来聊一聊:AI(人工智能)
自从 2024 年 AI 的浪潮逐渐爆发以来,各种 AI 大模型已经以迅雷不及掩耳之势渗透进了我们的生活、工作和学习之中。然而,在享受 AI 工具所带来的便利之余,我们也常常听到下面这样的消息:
“某公司因为引入 AI 而裁掉了大部分员工······”,
“某某岗位即将被 AI 取代······”,
“AI 即将在 20XX 年全面超越人类······”,等等。
所以,部分同学可能也会陷入这样的怀疑:如果寒窗苦读十几载,还不如 AI 更懂自己的专长领域,那么,我们学习的意义还存在吗?
首先,我要说的是,目前的 AI 在底层逻辑上,并不具备全面取代人类的能力。
客观上讲,AI 就是一部综合了几乎人类所有知识的《百科全书》,我们可以在其中找到很多问题的答案(当然,这些答案不一定全都完美,也不一定全都正确)。
那么,我们会认为一本《百科全书》有智能吗?我们会认为自己会被一本《百科全书》取代吗?
很显然,并不会。
人类的核心价值,在于我们对探索未知的渴望,以及创造新知的热情,这其中交织着的,才是真正的人类智慧——
那些灵光乍现的顿悟仍然只能在人类的脑海中诞生。
而 AI 只能给出中庸、刻板,时而冗长的回答。
当然,人类的价值还包括感染和影响他人的能力——
我们会因为一个人独特且温暖的人格而心生敬仰,但我们很难对与我们属于不同“物种”的机器,产生类似的情感。
否则,世界上几乎所有的计算机,都是标准的、可歌可泣的“劳模”。
是的,AI 绝对不是一无是处,人类的确应该大力发展 AI,因为 AI 可以将我们从繁杂的事务中解脱出来,更专注于创造,也更专注于内心。
诚然,这是一个更具挑战性,也更具可能性的时代,但这不是 AI 的时代,这仍然是人类的时代,是属于我们的时代。
已知,矩阵 $\boldsymbol{A}$ 满足 $a \boldsymbol{A}^{2} + b \boldsymbol{A} + c \boldsymbol{E}$ $=$ $0$, 其中 $c \neq 0$.
请证明:矩阵 $\boldsymbol{A}$ 可逆,并求解 $\boldsymbol{A}^{-1}$.
继续阅读“逆矩阵快速求解公式:满足一元二次方程形式的矩阵”在做一些涉及极限的求和题目时,我们会发现,有些解法就是通过将求和转为积分的方式完成的求解。
那么,为什么极限场景下的求和一般可以表示为积分呢?
在本文中,「荒原之梦考研数学」通过将积分的物理意义从有向的几何量(面积、体积)或者物理意义,更改为“有向权重”的方式,探讨一种更接近积分与求和所蕴含的本质的理解方式,从而理清楚积分与求和之间的关系。
继续阅读“为什么极限场景下的求和一般可以表示为积分?”这里的“有向”是指存在“正”和“负”两种值。与传统上对积分有向面积或者有向体积的定义一样,本文中也将位于二维坐标水平轴或者三维坐标水平面上方的“有向权重”定义为“正”,下方的“有向权重”则定义为“负”——当然,“有向”并不是本文讨论的重点,也不是本文所提出的“权重”的必须性质,所以,在本文中接下来阐述“有向权重”的时候,会侧重于讨论“权重”本身。
用求和符号 $\sum$ 表示的求和运算是一种非常基本运算形式。在本文中,「荒原之梦考研数学」将通过地铁线路的方式,为同学们形象地解释单重求和与双重求和的计算思路。
继续阅读“用地铁线路理解单重求和与双重求和的计算”凑微分的目的就是将积分 $\int \Phi(x) \mathrm{~d} x$ 改写成 $\int f(\phi(x)) \mathrm{~d} \phi(x)$ 的形式,即:
$$
\int \textcolor{orange}{\Phi(x)} \mathrm{~d} x = \int f(\textcolor{lightgreen}{\phi(x)}) \mathrm{~d} \textcolor{lightgreen}{\phi(x)}
$$
经过上述变换,就可以将积分变量从 $x$ 拓展成更复杂的 $\phi(x)$, 从而可以在大多数时候达到简化被积函数的作用。
在本文中,「荒原之梦考研数学」就给同学们汇总了考研数学(高等数学)解题过程中常用的凑微分公式。
继续阅读“常用的凑微分公式汇总”小时候,梦想那么远,天空,却那么近;
长大后,梦想那么近,天空,却那么远。
小时候,距离能够实现梦想还有好多好多年,很多事情都需要“长大了”才能去做。但那时候,做什么都如同初生的牛犊,即便是头顶的万米高空,仿佛也可以触手可及;
长大后,梦想往往就近在咫尺,有时候,只隔了一个围墙,有时候,只隔了一个橱窗。然而,一次次的失败、一次次现实的打击,却让脚步变得越来越畏惧,天空似乎也不再触手可及。
其实,梦想和天空都没有变,只是,长大了,心就变小了。
2025 年 05 月 05 日
已知函数 $f(x)$ 在 $[0, 1]$ 上具有 $2$ 阶导数,且 $f(0) = 0$, $f(1) = 1$, $\int_{0}^{1} f(x) \mathrm{~d} x = 1$, 证明:
(I) 存在 $\xi \in (0, 1)$, 使得 $f^{\prime}(\xi) = 0$;
(Ⅱ) 存在 $\eta \in (0, 1)$, 使得 $f^{\prime \prime}(\eta) < -2$.
难度评级:
继续阅读“2019年考研数二第21题解析:拉格朗日中值定理、罗尔定理、费马引理、积分的几何意义、反证法(5种解法+18幅图)”已知函数 $f \left( u, v \right)$ 满足 $f \left( x + y, \frac{y}{x} \right) = x^{2} – y^{2}$,则:
$$
\begin{aligned}
& \left. \frac{\partial f}{\partial u} \right|_{\substack{u=1 \\ v=1}} = ? \\ \\
& \left. \frac{\partial f}{\partial v} \right|_{\substack{u=1 \\ v=1}} = ?
\end{aligned}
$$
难度评级:
继续阅读“求复合函数偏导数的两种方式:先求导再代换、先代换再求导”