2009 年研究生入学考试数学一选择题第 4 题解析 (两种解法)

一、题目

设有两个数列 ${a_{n}}$, ${b_{n}}$, 若 $\lim_{n \rightarrow \infty}$ $a_{n}$ $=0$, 则()

( A ) 当 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $b_{n}$ 收敛时,$\sum_{n=1}^{\infty}$ $a_{n}$ $b_{n}$ 收敛.

( B ) 当 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $b_{n}$ 发散时,$\sum_{n=1}^{\infty}$ $a_{n}$ $b_{n}$ 发散.

( C ) 当 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $|b_{n}|$ 收敛时,$\sum_{n=1}^{\infty}$ $a_{n}^{2}$ $b_{n}^{2}$ 收敛.

( D ) 当 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $|b_{n}|$ 发散时,$\sum_{n=1}^{\infty}$ $a_{n}^{2}$ $b_{n}^{2}$ 发散.

二、解析

由题目信息可知,当 $n$ $\rightarrow$ $\infty$ 时,数列 ${a_{n}}$ 是收敛的。

方法一:反例法

A 项:

令 $a_{n}$ $=$ $b_{n}$ $=$ $(-1)^{n-1}$ $\frac{1}{\sqrt{n}}$.

则此时 ${a_{n}}$ 是一个收敛数列,$\sum_{n=1}^{\infty}$ $b_{n}$ 也收敛(根据交错级数的莱布尼茨准则判别法可得此结论),但 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $a_{n}$ $b_{n}$ $=$ $\sum_{n=1}^{\infty}$ $\frac{1}{n}$ 发散(由常见级数的敛散性可得此结论)。

由此构成了对 A 项的反例,A 项错误。

注 1. 交错级数 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $(-1)^{n-1}u_{n}$ $(u_{n}>0)$ 的判别法(莱布尼茨准则):

若交错级数 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $(-1)^{n-1}u_{n}$ $(u_{n}>0)$ 满足如下条件:

① $u_{n}$ $\geqslant$ $u_{n+1}$, $(n = 1,2,3, \dotsc)$;

② $\lim$ $u_{n}$ $=$ $0$,

则交错级数收敛,其和 $S$ $\leqslant$ $u_{1}$, 余项 $|R_{n}|$ $\leqslant$ $u_{n+1}$.

注 2. 常见级数的敛散性:

$p$ 级数 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $\frac{1}{n^{p}}$ $\left\{\begin{matrix} 收敛 & p>1,\\ 发散 & p \leqslant 1. \end{matrix}\right.$

B 项:

令 $a_{n}$ $=$ $b_{n}$ $=$ $\frac{1}{n}$, 则

$\sum_{n=1}^{\infty}$ $a_{n}$ $b_{n}$ $=$ $\sum_{n=1}^{\infty}$ $\frac{1}{n^{2}}$.

此时,数列 ${a_{n}}$ 是一个收敛数列,$\sum_{n=1}^{\infty}$ $b_{n}$ 是发散的,但是 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $\frac{1}{n^{2}}$ 是收敛的。

由此构成了对 B 项的反例,B 项错误。

D 项:

和 B 项一样,令 $a_{n}$ $=$ $b_{n}$ $=$ $\frac{1}{n}$, 则 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $a_{n}^{2}$ $b_{n}^{2}$ $=$ $\sum_{n=1}^{\infty}$ $\frac{1}{n^{4}}$ 是收敛的。

由此构成了对 D 项的反例,D 项错误。

综上可知,排除了 A, B, D 三个选项后,正确选项一定是 C 项。

方法二:用级数收敛的必要条件推导证明

我们可以使用级数收敛的必要条件直接证明 C 项正确。

级数 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 收敛的必要条件:$\lim_{n \rightarrow \infty}$ $u_{n}$ $=$ $0$.

由于 $\lim_{n \rightarrow \infty}$ $u_{n}$ $=$ $0$ 是级数 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 收敛的必要条件,因此,根据“小充分大必要”的原则,我们知道:

$\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 收敛 $\Rightarrow$ $\lim_{n \rightarrow \infty}$ $u_{n}$ $=$ $0$;

$\lim_{n \rightarrow \infty}$ $u_{n}$ $=$ $0$ $\nRightarrow$ $\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 收敛。

由于 $\lim_{n \rightarrow \infty}$ $a_{n}$ $=$ $0$, 从而存在 $M$ $>$ $0$, 有 $|a_{n}|$ $\leqslant$ $M$, 即:

$a_{n}^{2}$ $b_{n}^{2}$ $\leqslant$ $M^{2}$ $b_{n}^{2}$. 又因为 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $|b_{n}|$ 收敛,故有:

$\lim_{n \rightarrow \infty}$ $|b_{n}|$ $=0$.

又根据如下定理:

设 $c$ 为非零常数,则 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 与 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $cu_{n}$ 具有相同的敛散性。

因此,$\sum_{n=1}^{\infty}$ $M^{2}$ $|b_{n}|$ 收敛,即:

$\lim_{n=1}^{\infty}$ $M^{2}$ $|b_{n}|$ $=$ $0$.

于是:

$\lim_{n \rightarrow \infty}$ $\frac{M^{2}|b_{n}||b_{n}|}{|b_{n}|}$ $=$ $\lim_{n \rightarrow \infty}$ $M^{2}$ $|b_{n}|$ $=$ $\lim_{n \rightarrow \infty}$ $\frac{M^{2}b_{n}^{2}}{|b_{n}|}$ $=$ $0$.

接下来,根据“比较判别法的极限形式”:

设 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 与 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $v_{n}$ 均为正项级数,且 $\lim_{n \rightarrow \infty}$ $\frac{u_{n}}{v_{n}}$ $=$ $A(v_{n} \neq 0)$.

① 若 $0$ $\leqslant$ $A$ $\leqslant$ $+$ $\infty$, 且 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $v_{n}$ 收敛,则 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 收敛.

② 若 $0$ $\leqslant$ $A$ $\leqslant$ $+$ $\infty$, 且 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $v_{n}$ 发散,则 $\sum_{n=1}^{\infty}$ $u_{n}$ 发散.

于是我们知道,$\sum_{n=1}^{\infty}$ ${M^{2} b_{n}^{2}}$ 收敛。

又因为 $a^{2}$ $b^{2}$ $\leqslant$ $M^{2}$ $b^{2}$, 所以:

$\sum_{n=1}^{\infty}$ ${a^{2} b_{n}^{2}}$ 收敛.

由此得证 C 项正确。

EOF

2018 年研究生入学考试数学一选择题第 4 题解析

一、题目

设 $M$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $\frac{(1+x)^{2}}{1+x^{2}}$ $dx$, $N$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $\frac{1+x}{e^{x}}$ $dx$, $K$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $(1+\sqrt{\cos x})$ $dx$, 则 ( )

( A ) $M$ $>$ $N$ $>$ $K$

( B ) $M$ $>$ $K$ $>$ $N$

( C ) $K$ $>$ $M$ $>$ $N$

( D ) $K$ $>$ $N$ $>$ $M$

二、解析

在解答题目时,能化简的要先化简,能计算出具体数值的要先计算出具体数值。
首先观察本题,发现 $M$ 对应的式子应该是可以化简或者通过积分计算出具体的数值。于是:

$M$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $\frac{(1+x)^{2}}{1+x^{2}}$ $dx$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $\frac{1+x^{2}+2x}{1+x^{2}}$ $dx$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $[\frac{1+x^{2}}{1+x^{2}}$ $+$ $\frac{2x}{1+x^{2}}]$ $dx$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $[$ $1$ $+$ $\frac{2x}{1+x^{2}}]$ $dx$

计算到上面这一步之后,我们有两种方法可以继续上面的计算,一种方法是利用积分函数在对称区间上的性质,另一种是利用基本积分公式直接计算。

下面分别使用上述提到的两种方法展开计算。

方法一:利用积分函数在对称区间上的性质

这里说的“对称区间”指的是关于原点对称的区间,观察题目可知,题目中的积分函数的上限和下限组成的区间 $[-\frac{\pi}{2}$, $\frac{\pi}{2}]$ 正好是关于原点对称的。

根据积分的几何意义,我们知道,奇函数在关于原点对称的对称区间上的积分是等于 $0$ 的。

$y$ $=$ $x$, $x$ $\in$ $(-\infty,$ $+\infty)$ 就是一个典型的奇函数,如图 1:

图 01. 奇函数图像.

因此,接下来,我们如果能证明一个函数是奇函数,就可以证明这个函数在关于原点对称的区间上的积分是 $0$.

于是,令:

$f(x)$ $=$ $\frac{2x}{1+x^{2}}$

则:

$\frac{2(-x)}{1+(-x)^{2}}$ $=$ $-\frac{2x}{1+x^{2}}$ $\Rightarrow$ $f(-x)$ $=$ $-f(x)$.

因此 $f(x)$ $=$ $\frac{2x}{1+x^{2}}$ 是一个奇函数,于是:

$\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $\frac{2x}{1+x^{2}}$ $dx$ $=$ $0$.

即:

$M$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $1$ $dx$.

方法二:利用基本积分公式直接计算

由前面的计算,我们已知,$M$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $\frac{2x}{1+x^{2}}$ $dx$, 于是,根据积分公式:

$d(x^{\mu})$ $=$ $\mu$ $x^{\mu-1}$ $dx$

我们可以令 $2x$ $dx$ $=$ $d(1+x^{2})$.

于是:

$M$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $1$ $dx$ $+$ $\frac{d(1+x^{2})}{1+x^{2}}$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $1$ $dx$ $+$ $\frac{1}{1+x^{2}}$ $d(1+x^{2})$.

接下来,根据基本积分公式:

$\int$ $\frac{1}{x}$ $dx$ $=$ $\ln |x|$ $+$ $c$.

我们有:

$M$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $1$ $+$ $\frac{1}{1+x^{2}}d(1+x^{2})$ $=$ $x$ $+$ $\ln |1+x^{2}|$ $+$ $c$ $|_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $=$ $\frac{\pi}{2}$ $+$ $|\ln[1+(\frac{\pi}{2})^{2}]|$ $+$ $c$ $-$ $(-\frac{\pi}{2})$ $-$ $|\ln[1+(-\frac{\pi}{2})^{2}]|$ $-$ $c$ $=$ $\frac{\pi}{2}+\frac{\pi}{2}$ $=$ $\pi$.

又因为,$M$ 的积分上限 $\frac{\pi}{2}$ 减去 $M$ 的积分下限 $-\frac{\pi}{2}$ 也等于 $\pi$.

根据定积分的基本性质:

$\int_{a}^{b}$ $1$ $dx$ $=$ $b$ $-$ $a$.

我们知道:

$M$ $=$ $\int_{-\frac{\pi}{2}}^{\frac{\pi}{2}}$ $1$ $dx$.

补充:

如果是计算 $\int$ $\frac{2x}{1-x^{2}}$ $dx$, 则我们至少有以下两种计算方法:

$\int$ $\frac{2x}{1-x^{2}}$ $dx$ $=$ $-\int$ $\frac{1}{1-x^{2}}$ $=$ $-\ln |1-x^{2}|$ $+$ $c$;

或者:

$\int$ $\frac{2x}{1-x^{2}}$ $dx$ $=$ $\int$ $(\frac{1}{1-x}-\frac{1}{1+x})$ $dx$ $=$ $-\ln|x-1|$ $-$ $\ln|x+1|$ $+$ $c$ $=$ $-\ln|x^{2}-1|$ $+$ $c$.

至此,我们分别使用两种方法完成了对 $M$ 的化简计算。

根据定积分的比较定理:

设 $f(x)$ $\leqslant$ $g(x)$, $x$ $\in$ $[a,b]$, 则 $\int_{a}^{b}$ $f(x)$ $dx$ $\leqslant$ $\int_{a}^{b}$ $g(x)$ $dx$.

观察题目可知,题目中给出的三个定积分 $M$, $N$, $K$ 的上限和下限都是一样的,因此,我们可以使用上述比较定理比较他们的大小。

由于在 $M$, $N$, $K$ 中,我们目前已知的只有 $M$ 的数值,因此接下来我们先比较 $N$ 和 $K$ 中的积分函数与 $1$ 的大小关系。

首先来判断 $N$ 的积分函数和 $1$ 的大小关系。

当 $x$ $=$ $0$ 时,$1$ $+$ $x$ $=$ $e^{x}$ $=1$;

当 $x$ $<$ $0$ 时,$e^{x}$ 的减小速度小于 $1$ $+$ $x$ 的减小速度;

当 $x$ $>$ $0$ 时,$e^{x}$ 的增长速度大于 $1$ $+$ $x$ 的增长速度。

也就是说,在整个定义域内,$y$ $=$ $e^{x}$ 的函数图像始终在 $y$ $=$ $1$ $+$ $x$ 的上方或者和 $y$ $=$ $1$ $+$ $x$ 重合,他们二者的图像如图 2:

Figure 2. 两个函数的对比图像,使用 www.desmos.com 制作

所以 $\frac{1+x}{e^{x}}$ $\leqslant$ $1$, $x$ $\in$ $[-\frac{\pi}{2}$, $\frac{\pi}{2}]$. 再来判断 $K$ 的积分函数和 $1$ 的大小关系。

我们知道,当 $x$ $\in$ $[$ $-\frac{\pi}{2},$ $\frac{\pi}{2}$ $]$ 上时,$y$ $=$ $\cos x$ $\geqslant$ $0$ 的,如图 3:

Figure 3. 余弦函数的图像,使用 www.desmos.com 制作

于是 $1$ $+$ $\sqrt{\cos x}$ $\geqslant$ $1$.

综上可知:

$K$ $\geqslant$ $M$ $\geqslant$ $N$, 正确选项是:C

EOF

XAMPP 发布新版本,内置 PHP 7.1.31 , 7.2.21 , 7.3.8

2019 年 08 月 13 日,新版本的 XAMPP 发布,此次发布的安装程序包含以下组件:

  • PHP 7.1.31 , 7.2.21 , 7.3.8
  • Apache 2.4.39
  • MariaDB 10.3.16
  • Perl 5.16.3
  • OpenSSL 1.0.2s (UNIX only)
  • phpMyAdmin 4.9.0.1

本文消息来源:https://www.apachefriends.org/blog/new_xampp_20190813.html

XAMPP 官方下载地址:https://www.apachefriends.org/download.html

Tumblr 被 WordPress.com 母公司 Automattic 以 300 万美元收购

2019 年 08 月 13 日,WordPress.com 的母公司 Automattic 在其官方推特上宣布 Tumblr 已经加入 Automattic:

Figure 1. from twitter.com/automattic

根据有关消息,这次收购的价格是 300 万美元。以下是在此之前 Tumblr 的部分发展历程:

2007 年 02 月,Tumblr 正式上线;

2016 年,Tumblr 的月访问量达到 5.5 亿;

2013 年,Tumblr 被雅虎以 11 亿美元收购;

2017 年,Tumblr 又被 Verizon 收购;

2018 年,Tumblr 开始限制站内的成人内容,此后网站访问量明显降低。

Tumblr 的创始人之一 Matt Mullenweg 在其位于 Tumblr 的博客上发文表示:

I look forward to working with everyone from Tumblr as we welcome them to Automattic, and I can’t wait for us to build great products together.

https://photomatt.tumblr.com/post/186964618222/automattic-tumblr

之后,他还在自己的个人网站 ma.tt 上发表了自己对个这个收购价格的看法:

First, they chose to find a new home for Tumblr instead of shutting it down. Second, they considered not just how much cash they would get on day one, but also — and especially — what would happen to the team afterward, and how the product and the team would be invested in going forward. Third, they thought about the sort of steward of the community the new owner would be. They didn’t have to do any of that, and I commend them for making all three points a priority.

https://ma.tt/2019/08/tumblr-the-day-after/

Automattic 旗下的 WordPress 和 Tumblr 都是博客平台,就我个人的感受而言,WordPress 是一个更侧重桌面端的博客平台,而 Tumblr 则是一个更侧重手机端的博客平台。因此,此次收购应该可以在未来起到优势互补的作用。

EOF

CentOS 8 的开发工作基本全部完成,只待择日发布!

截至北京时间 2019 年 08 月 15 日晚间,CentOS 8 的构建进度表如下:

Figure 1. from: wiki.centos.org/About/Building_8

根据这个进度表,我们可以看到,CentOS 8 发布之前的各项开发工作基本已经全部完成,只剩最后的发布工作了。预计在八月底之前,CentOS 8 就将正式发布。

EOF

中国开源云联盟发布中国首个开源许可协议:木兰宽松许可证

2019 年 08 月 05 日,中国开源云联盟发布了“木兰宽松许可证 (MulanPSL)” 第一版。根据已知消息,这应该是中国首个开源许可协议。木兰宽松许可证包含中文和英文两个版本,这两个版本具备相同的法律效力。

继续阅读“中国开源云联盟发布中国首个开源许可协议:木兰宽松许可证”

2008 年研究生入学考试数学一选择题第 4 题解析

一、题目

设函数在 $f(x)$ 在 $(- \infty, + \infty)$ 内单调有界,${x_{n}}$ 为数列,下列命题正确的是 ( )

( A ) 若 ${x_{n}}$ 收敛,则 ${f(x_{n})}$ 收敛.

( B ) 若 ${x_{n}}$ 单调,则 ${f(x_{n})}$ 收敛.

( C ) 若 ${f(x_{n})}$ 收敛,则 ${x_{n}}$ 收敛.

( D ) 若 ${f(x_{n})}$ 单调,则 ${x_{n}}$ 收敛.

二、解析

解答本题之前,我们需要清楚“极限”,“收敛”和“有界”三者之间的区别与联系。

当我们说“极限”时,我们通常说的是“函数极限”,当我们说“收敛”时,我们通常说的是“数列收敛”。说“数列收敛”就是说该数列存在极限。我们可以认为,“收敛”是用于描述离散数据的,“极限”是用于描述连续数据的。当我们在计算或者证明数列极限的时候,我们其实是将数列看作了“连续数据”来对待。

如果一个数列收敛,那么这个数列必然有界,但是如果一个数列有界却不一定收敛,例如下面这个数列有界,但不收敛:

$\{1,-1,1,-1,1,-1\}$.

对于函数也一样,例如 $y$ $=$ $\sin x$ 是一个有界函数,但不收敛。

只有单调并且有界的数列才一定收敛(也意味着该数列一定有极限),这就是数列极限的“单调有界原理”。

注:当“单调有界原理”用在数列上时可以证明数列有界;当单调有界原理用在函数上时只能证明函数有确界,即有上确界或者下确界。

此外,本题还涉及复合函数,因此还必须清楚复合函数的几个性质:

  • 复合函数的单调性

单调性包含单调递增和单调递减。对于复合函数而言,如果外函数和内函数都是单调函数,则在定义域内,它们的复合函数也是单调函数。至于是单调增还是单调减,可以用“同增异减”来判定。

“同增异减”的含义就是,如果外层函数是增函数,则复合函数的增减性与内函数的增减性一致;

如果外层函数为减函数,则复合函数的增减性与内函数的增减性相反。

“同增异减”也可以理解成,如果复合前两个函数都为增函数或者都为减函数,则复合函数为增函数;如果复合前两个函数一个为增函数,一个为减函数,则复合函数为减函数。

注:无论是单增还是单减,只要内函数和外函数都是单调函数,则复合函数也一定是单调函数。

  • 复合函数的奇偶性

① 如果内函数为奇函数,则复合函数的奇偶性与外函数的奇偶性保持一致;

② 如果内函数为偶函数,则复合函数必为偶函数。

  • 复合函数的周期性

① 若内函数为周期函数,则复合函数一定也是周期函数;

② 若外函数为周期函数,则复合函数不一定为周期函数。

  • 复合函数的有界性

① 若内函数有界且外函数有界,则复合函数一定有界;

② 若内函数无界但外函数有界,则复合函数一定有界;

(上述两条总结一下就是,无论内函数是否有界,只要外函数有界,则复合函数一定有界。)

③ 若内函数有界但外函数无界或者内外函数都无界,这种情况下不能确定或者否定复合函数是有界还是无界,如果要确定或否定,还需要其他条件辅助分析。

有上面的阐述,我们可以发现,在判断复合函数的性质的时候,第一步要做的事情就是区分出内函数和外函数。本题在内外函数的区分上可能具有一定的迷惑性,我们不能认为在复合函数 “${f(x_{n})}$” 中,”${x_{n}}$” 是外函数而 “$f(x)$” 是内函数,这是错误的。符号 “${$” 和 “$}$” 只是说明这是一个数列,而并不是一个运算符号,其意义是多个 “$f(x_{n})$” 的值组成的数列,因此外函数是 “$f(x)$”, 内函数是 “$x_{n}$.”

下面是针对每个选项的具体分析:

A 项:

${x_{n}}$ 收敛 → ${x_{n}}$ 有界;

$f(x)$ 有界 + ${x_{n}}$ 有界 → ${f(x_{n})}$ 有界;

但是数列有界不能直接推出数列收敛,必须是单调且有界的数列才能推出收敛的结论。

A 项错误。

B 项:

${x_{n}}$ 单调 + $f(x_{n})$ 单调 → ${f(x_{n})}$ 单调;

$f(x_{n})$ 有界 → ${f(x_{n})}$ 有界;

${f(x_{n})}$单调有界 → ${f(x_{n})}$ 收敛。

B 项正确。

C 项:

由复合函数收敛不能确定其内函数是否也收敛。

C 项错误。

D 项:

$f(x_{n})$ 有界 → ${f(x_{n})}$ 有界;

${f(x_{n})}$单调有界 → ${f(x_{n})}$ 收敛;

但是 ${f(x_{n})}$ 收敛推不出内函数 ${x_{n}}$ 也收敛,和 C 项原因一致。

D 项错误。

综上可知,正确选项是:B

EOF

今日头条上线了其全网搜索引擎“头条搜索”

最近,今日头条上线了其全网搜索引擎“头条搜索”。

移动端网址:

https://m.toutiao.com/search

PC 端网址:

https://www.toutiao.com/search/

在手机谷歌浏览器中访问头条搜索首页:

图 1

在手机谷歌浏览器中使用头条搜索查询“荒原之梦”的搜索结果:

图 2

在手机今日头条客户端中搜索“荒原之梦”的搜索结果:

图 3

EOF

2018 年研究生入学考试数学一选择题第 3 题解析

一、题目

$\sum_{n=0}^{\infty}(-1)^{n}$ $\frac{2n+3}{(2n+1)!}$ $=$__

( A ) $\sin$ $1$ $+$ $\cos 1$.

( B ) $2$ $\sin 1$ $+$ $\cos 1$.

( C ) $2$ $\sin 1$ $+$ $2$ $\cos 1$.

( D ) $2$ $\sin 1$ $+$ $3$ $\cos 1$.

二、解析

看到求和与阶乘,我们应该想到使用麦克劳林公式,因为麦克劳林公式中也包含求和运算与阶乘运算。因此,我们解答本题的入手点就是通过等价变形的方式把题目中的式子往常用的麦克劳林公式上凑。

$\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{2n+3}{(2n+1)!}$ $=$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{2n+1+2}{(2n+1)!}$ $=$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{2n+1}{(2n+1)!}$ $+$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{2}{(2n+1)!}$ $=$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{1}{(2n)!}$ $+$ $2$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{1}{(2n+1)!}$.

注意:上面式子中 “$\sum$” 符号前面的 “$2$” 特别容易在计算过程中丢掉,一定要记着带上!!!

我们知道在常用的五个函数的麦克劳林公式中,存在 “$(2n+1)!$” 和 “$(2n)!$” 是下面两个公式:

$\sin x$ $=$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{x^{2n+1}}{(2n+1)!}$, $x$ $\in R$;

$\cos x$ $=$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{x^{2n}}{(2n)!}$, $x$ $\in$ $R$.

当我们令 $x$ $=$ $1$ 时,就有:

$\sin x$ $=$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{1}{(2n+1)!}$

$\cos x$ $=$ $\sum_{n=0}^{\infty}$ $(-1)^{n}$ $\frac{1}{(2n)!}$

于是我们就有:

原式 $=$ $\cos 1$ $+$ $2$ $\sin 1$ $=$ $2$ $\sin 1$ $+$ $\cos 1$.

综上可知,正确选项是:D

EOF

技术杂志网站 Linux Journal 宣布关闭

当地时间 2019 年 08 月 07 日,Linux Journal 在官网宣布公司已经关闭,所有员工都被解雇,公司已经没有任何资金以支持其继续运作下去。Linux Journal 的网站应该将会在未来几周内继续运行。

IMPORTANT NOTICE FROM LINUX JOURNAL, LLC: On August 7, 2019, Linux Journal shut its doors for good. All staff were laid off and the company is left with no operating funds to continue in any capacity. The website will continue to stay up for the next few weeks, hopefully longer for archival purposes if we can make it happen.

Linux Journal, LLC

Linux Journal 网站首页(截取于 2019 年 08 月 09日):

Figure 1. from: www.linuxjournal.com

Linux Journal 是一份创刊于 1994 年的 Linux 杂志,至今已走过 25 年。一开始他们是发行纸质版杂志,后来改为发行电子版杂志。

在 Linux Journal 网站的底部,写有这样一段话:

Linux Journal, currently celebrating its 25th year of publication, is the original magazine of the global Open Source community.

www.linuxjournal.com

如图:

Figure 2. from: www.linuxjournal.com

翻译成中文就是:

Linux Journal 目前正在庆祝其公开发行的第 25 个年头,这是一本在全球开源社区中开创先河的杂志。

让我们向这份 25 年的坚守与热爱致以深深的敬意!

EOF

CentOS 8 构建工作已经接近尾声,最近几日或将发布

截至北京时间 2019 年 08 月 09 日晚间,CentOS 8 的构建进度表如下:

Figure 1. from: wiki.centos.org/About/Building_8

根据这个进度表,我们可以看到,目前只有 “QA work” 和 “RC work” 是处于正在进行中的状态,在此二者之前的项目都已经完成,只有最后一步的“发布”还没开始。由于表中给出的 “QA work” 和 “RC work” 的预计完成时间是 2019 年 08 月 07 日(大约两天前),因此,我们可以据此判断出,CentOS 8 或将于最近几天内公开发布。

猎鹰 9 火箭成功发射以色列卫星 AMOS-17

根据 SpaceX 公司官方 Twitter 账号 “@SpaceX” 的消息,猎鹰 9 火箭于当地时间 2019 年 08 月 06 日下午,成功将来自以色列的 AMOS-17 通讯卫星送入太空预定轨道。根据有关消息,该卫星提供的网络服务可以覆盖非洲大陆、欧洲和中东地区。该卫星的第一个版本 AMOS-6 曾在 2016 年的 SpaceX 发射任务中因爆炸被毁。

AMOS-17 被成功部署:

Figure 1. From twitter.com/SpaceX

此次发射 AMOS-17 所用到的助推器已经是第三次飞行,同时也是 SpaceX 第 25 次发射轨道级火箭。

在位于美国佛罗里达州的 40 号发射台上等待发射指令的猎鹰 9 火箭:

Figure 2. From twitter.com/SpaceX

发射进入 60 秒倒计时:

Figure 3. From twitter.com/SpaceX

本次任务中的猎鹰 9 火箭发射瞬间:

Figure 4. From twitter.com/SpaceX

EOF

2013 年研究生入学考试数学一选择题第 1 题解析

题目

已知极限 $\lim_{x \rightarrow 0} \frac{x-\arctan x}{x^{k}}=c,$ 其中 $k,c$ 为常数,且 $c \neq 0,$ 则 ( )

$$( A ) k=2,c=-\frac{1}{2}.$$

$$( B ) k=2,c=\frac{1}{2}.$$

$$( C ) k=3,c=-\frac{1}{3}.$$

$$( D ) k=3,c=\frac{1}{3}.$$

继续阅读“2013 年研究生入学考试数学一选择题第 1 题解析”

GitHub CEO Nat Friedman 回应限制伊朗等国用户账户事件

GitHub CEO Nat Friedman 于当地时间 07 月 27 日发布数条推文回应了 GitHub 限制部分被美国制裁的国家的用户使用 GitHub 一事。

以下是 Nat Friedman 的原推及参考译文。

原推 1:

It is painful for me to hear how trade restrictions have hurt people. We have gone to great lengths to do no more than what is required by the law, but of course people are still affected. GitHub is subject to US trade law, just like any company that does business in the US.

翻译 1:

当我听到贸易制裁伤害到了人们的时候,我感到很痛苦。我们竭尽全力使我们的行为符合法律的要求,但是确实有人仍然受到了伤害。就像许多在美国开展业务的公司一样,GitHub 必须服从美国法律。

原推 2:

To comply with US sanctions, we unfortunately had to implement new restrictions on private repos and paid accounts in Iran, Syria, and Crimea.

Public repos remain available to developers everywhere – open source repos are NOT affected.

翻译 2:

为了遵守美国的制裁,非常不幸的是,我们必须对伊朗,叙利亚和克里米亚地区的私有仓库和付过费的账户施加限制。

公开的仓库仍然对所有地区的开发者开放,开源项目的仓库不受影响。

原推 3:

The restrictions are based on place of residence and location, not on nationality or heritage. If someone was flagged in error, they can fill out a form to get the restrictions lifted on their account within hours.

More info is on our policy page: https://help.github.com/en/articles/github-and-trade-controls

翻译 3:

这些限制是基于居住地点的,而不是国籍。如果有人被错误地标记了,他们可以填写一个表格来在数小时之内解除这些限制。

更多的信息在我们的政策页面:https://help.github.com/en/articles/github-and-trade-controls

原推 4:

Users with restricted private repos can also choose to make them public. Our understanding of the law does not give us the option to give anyone advance notice of restrictions.

翻译 4:

被限制的用户可以选择把私有仓库开源。根据我们对法律的理解,我们没有在账户被限制之前提前通知用户的选项。

原推 5:

We’re not doing this because we want to; we’re doing it because we have to. GitHub will continue to advocate vigorously with governments around the world for policies that protect software developers and the global open source community.

翻译 5:

我们这样做不是因为我们想这样做,我们这样做是因为我们不得不这么做。

GitHub 将继续向世界上各个国家大力倡导保护软件开发人员和开源社区的政策。

注:以上英文“原推”内容来自 Nat Friedman 的推特” @natfriedman”, 中文译文仅供参考,如果译文与原文存在冲突,请以原文为准。

EOF


荒原之梦网全部内容均为原创,提供了涵盖考研数学基础知识、考研数学练习题、考研数学真题等方面,大量精心研发的学习资源。

豫ICP备17023611号-1 | 公网安备 - 荒原之梦 豫公网安备41142502000132号
Copyright©2017-2026 ZhaoKaifeng.com 版权所有 All Rights Reserved.

豫ICP备17023611号-1
  豫公网安备41142502000132号
Copyright©2026   ZhaoKaifeng.com   All Rights Reserved.

荒原之梦 自豪地采用WordPress