一、前言 
罗尔定理是高等数学和考研数学中一个基础且重要的定理,「荒原之梦考研数学」也使用一种非常直观的方式证明了罗尔定理。但是,我们在做题的时候就会发现,仅仅使用传统意义上的罗尔定理,有时候并不能非常好的完成解题,也就是说,罗尔定理需要“进化”。
在本文中,「荒原之梦考研数学」将通过在无穷意义上对罗尔定理的扩展,为同学们提供另一个解题视角。
二、正文 
我对无穷意义上罗尔定理的思考来源于一道题目:
请用罗尔定理判断函数 $g(x)$ $=$ $\ln |(x-1)(x-2)(x-3)|$ 的驻点个数。
传统的罗尔定理
如果函数 $f(x)$ 满足在闭区间 $[a, b]$ 上连续;在开区间 $(a, b)$ 内可微分;在区间端点处的函数值相等,即 $f(a) = f(b)$, 则至少有一个点 $\xi \in (a, b)$, 使得 $f^{\prime}(\xi) = 0$.
zhaokaifeng.com
为了方便同学们对接下来内容的理解,我们首先首先将 $g(x)$ $=$ $\ln |(x-1)(x-2)(x-3)|$ 的函数图像示意图绘制出来,如图 01 所示:
从上图可以看出,函数 $g(x)$ 在区间 $(- \infty, + \infty)$ 上存在两个驻点 $\alpha$ 和 $\beta$.
按照传统罗尔定理的解题要求,如果要找到函数 $g(x)$ 的驻点,就需要找到一些自变量的取值,使得对应的函数值相等,例如:
$$
\begin{cases}
g(x) = 1 \\
g(x) = 0 \\
g(x) = -1.5
\end{cases}
$$
如图 02 所示,当 $g(x) = 1$ 时,我们能找到 $2$ 个交点 $i$, $j$; 当 $g(x) = 0$ 时,我们能找到 $2$ 个交点 $a$, $b$; 当 $g(x) = -1.5$ 时,我们能找到 $6$ 个交点 $c$, $d$, $e$, $f$, $g$, $h$.
然而,事实上,要通过纯粹的手算,计算出满足 $g(x) = 1$ 或者 $g(x) = -1.5$ 的自变量的取值,是一件颇具难度的事。
虽然计算 $g(x) = 0$ 就是计算 $|(x-1)(x-2)(x-3)| = 1$, 也就是计算下面两个一元三次方程:
$$
\begin{aligned}
& (x-1)(x-2)(x-3) = 1 \\
& (x-1)(x-2)(x-3) = -1
\end{aligned}
$$
但是,通过上面的一元三次方程,我们只能找到两个解:
$$
\begin{aligned}
& x_{1} \simeq 0.67528 \\
& x_{2} \simeq 3.32472
\end{aligned}
$$
然而,即便不考虑在区间 $\left( x_{1}, x_{2} \right)$ 上还存在着函数 $g(x)$ 的三个不可导点 $x$ $=$ $1$, $2$, $3$, 我们也只能根据传统的罗尔定理判断出在区间 $\left( x_{1}, x_{2} \right)$ 至少存在一个驻点这一结论,离确定函数 $g(x)$ 存在两个驻点这一事实还有相当的差距。
其实,只要我们对罗尔定理的使用条件稍作更改,就可以很方便的找到函数 $g(x)$ 的两个驻点,而不是一个驻点。
扩展的罗尔定理
如果函数 $f(x)$ 满足在区间 $(a, b)$ 上连续且可微分;在区间端点处附近的函数极限值相等,即 $\textcolor{lightgreen}{ \lim_{x \rightarrow a} f(a) = \lim_{x \rightarrow b} f(b) }$, 或者 $\textcolor{lightgreen}{ \lim_{x \rightarrow a} f(a)}$ 和 $\textcolor{lightgreen}{\lim_{x \rightarrow b} f(b) }$ 互为同阶且同正负的无穷大或者无穷小,则至少有一个点 $\xi \in (a, b)$, 使得 $f^{\prime}(\xi) = 0$.
zhaokaifeng.com
为什么扩展的罗尔定理成立?
首先,”$\textcolor{lightgreen}{ \lim_{x \rightarrow a} f(a) = \lim_{x \rightarrow b} f(b) }$” 其实和传统的罗尔定理的定义中所说的“闭区间 $[a, b]$ 上 $f(a) = f(b)$” 是完全等效的定义;
而根据「荒原之梦考研数学」的《基于圆形的几何逻辑证明罗尔定理》这篇文章可知,若“$\textcolor{lightgreen}{ \lim_{x \rightarrow a} f(a)}$ 和 $\textcolor{lightgreen}{\lim_{x \rightarrow b} f(b) }$ 互为同阶且同正负的无穷大或者无穷小”,则 $f(x)$ 在 $x \rightarrow a$ 和 $x \rightarrow b$ 附近切线的斜率都是几乎垂直的。同样根据《基于圆形的几何逻辑证明罗尔定理》这篇文章中的思路,如果将 $x \rightarrow a$ 时,函数 $f(x)$ 的切线角度定义为 $90^{\circ}$, 则当 $x \rightarrow b$ 时,函数 $f(x)$ 的切线角度就是 $- 90^{\circ}$, 那么,对于一个连续且可微分的函数区间而言,切线的斜率一定会经过至少一个角度为 $0^{\circ}$ 的点,也就是驻点。
当然,这里最重要的就是,$\textcolor{lightgreen}{ \lim_{x \rightarrow a} f(a)}$ 和 $\textcolor{lightgreen}{\lim_{x \rightarrow b} f(b) }$ 不仅要求是同阶的无穷大或者无穷小,还必须是“同正负”的无穷大和无穷小。其中一个例子就是 $f(x)$ $=$ $\tan x$: 该函数在 $x \rightarrow – \frac{\pi}{2}$ 时,取值为负无穷大,在 $x \rightarrow + \frac{\pi}{2}$ 时,取值为正无穷大,其从左向右的图象是一个单调递增的函数图像,从切线的角度看,则是由 $90^{\circ}$ 到 $90^{\circ}$ 的变化,虽然函数图像的中间部分切线的角度会有一些变化,但无法保证会出现切线的角度等于 $0^{\circ}$ 的点,也就无法确定会存在驻点。
同时,对于对数函数 $\ln$ 而言:
$$
\lim_{x \rightarrow 0} \ln \textcolor{magenta}{x} = -\infty
$$
同时,当 $\textcolor{pink}{k_{1}}$ 和 $\textcolor{pink}{k_{2}}$ 为常数的时候,极限 $\lim_{x_{1} \rightarrow 0} \ln \left( \textcolor{pink}{k_{1}} \textcolor{magenta}{x_{1}} \right)$ 和极限 $\lim_{x_{2} \rightarrow 0} \ln \left( \textcolor{pink}{k_{2}} \textcolor{magenta}{x_{2}} \right)$ 互为同阶无穷大。
于是可知,当我们用传统的罗尔定理不太容易找出函数 $g(x)$ 中的驻点时,就可以使用上面扩展的罗尔定理来寻找驻点。
如图 03 所示,对于函数 $g(x)$ $=$ $\ln |(x-1)(x-2)(x-3)|$, 我们有:
$$
\begin{aligned}
& \lim_{x \rightarrow 1} g(x) = \lim_{x \rightarrow 1} \ln |\textcolor{pink}{2} \textcolor{magenta}{(x-1)}| \rightarrow – \infty \\ \\
& \lim_{x \rightarrow 2} g(x) = \lim_{x \rightarrow 2} \ln |\textcolor{pink}{-1} \textcolor{magenta}{(x-2)}| \rightarrow – \infty \\ \\
& \lim_{x \rightarrow 3} g(x) = \lim_{x \rightarrow 3} \ln |\textcolor{pink}{2} \textcolor{magenta}{(x-3)}| \rightarrow – \infty
\end{aligned}
$$
于是可知,$\lim_{x \rightarrow 1} g(x)$, $\lim_{x \rightarrow 2} g(x)$ 和 $\lim_{x \rightarrow 3} g(x)$ 是三个同阶同正负的无穷大量。
因此,根据本文中扩展后的罗尔定理可知,函数 $g(x)$ 在区间 $(1, 2)$ 上存在至少一个驻点,在区间 $(2, 3)$ 上存在至少一个驻点。
从上面的计算过程可以看到,使用扩展之后的罗尔定理对类似 $g(x)$ 这种函数进行驻点存在性的判断,会变得非常便捷迅速。
高等数学
涵盖高等数学基础概念、解题技巧等内容,图文并茂,计算过程清晰严谨。
线性代数
以独特的视角解析线性代数,让繁复的知识变得直观明了。
特别专题
通过专题的形式对数学知识结构做必要的补充,使所学知识更加连贯坚实。